Eleitores vão decidir se as políticas de votação devem entrar na Constituição do Estado


  • A Proposta 2 de Michigan adicionaria várias políticas de votação à constituição estadual.
  • Os proponentes dizem que a proposta protegerá os eleitores e as eleições.
  • Os opositores argumentam que colocar a proposta na constituição do estado vai longe demais.

Um “sim” na Proposta 2 de Michigan alteraria a constituição do estado com várias políticas de votação.

Detalhes da medida de votação

Conhecida como Políticas de Votação na Emenda à Constituição, a proposta visa adicionar uma série de novas políticas de votação à constituição de Michigan, incluindo o estabelecimento de um período de votação antecipada de nove dias, a exigência de uma declaração assinada ou identificação com foto para votar e acesso ao voto ausente.

Também garantiria que as cédulas militares e estrangeiras enviadas antes do dia da eleição sejam contadas, as doações eleitorais sejam aceitas e divulgadas e os funcionários eleitorais se tornem responsáveis ​​pelas auditorias eleitorais.

A medida também exige que o estado financie e estabeleça um sistema de rastreamento de cédulas de ausentes, urnas de cédulas de ausentes e selos postais pré-pagos para solicitações de cédulas de ausentes e cédulas de ausentes. A proposta também bloquearia leis que impedem o direito de voto de um indivíduo.

Apoio e oposição

A campanha para a proposta é liderada por Promova o Voto 2022. Os defensores argumentam que a proposta proporcionaria eleições seguras e protegeria os eleitores.

“Esta iniciativa é para garantir que nossas eleições sejam seguras e acessíveis e que os eleitores possam votar livre de assédio, intimidação e interferência. A liberdade e o poder do eleitor são fundamentais para o sucesso do nosso estado e do nosso país. Devemos criar um sistema de votação que oferece opções seguras para os eleitores, acesso equitativo às urnas e garante que todas as nossas vozes sejam ouvidas quando chegar a hora de votar”, disse Khalilah Spencer, presidente da Promote the Vote, ao Michigan’s MLlive tomada.

Secure MI Vote é a campanha que se opõe à proposta. Os opositores da proposta argumentam que colocar a proposta na constituição é um passo muito grande.

“Os tipos de coisas nele (Proposta 2) eu acredito que são muito problemáticos quando você tenta colocá-lo em uma constituição. Por exemplo, se colocarmos na Constituição que nunca haverá uma exigência de identificação com foto para votar e descobrimos , como acredito que faremos, que isso é um grande erro. Mudá-lo é um trabalho pesado, pesado, pesado”, disse o líder da maioria no Senado, Mike Shirkey, de acordo com a WKHM.

A corrida do dinheiro

A proposta teve quase US$ 9,9 milhões em contribuições de apoio e quase US$ 4,5 em contribuições da oposição, de acordo com Cédula.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: