Departamento de Justiça monitorará novos projetos de lei antiaborto nas legislaturas estaduais



CNN

Os próximos esforços em nível estadual para restringir ainda mais o acesso ao aborto estarão no radar do Departamento de Justiça dos EUA, disseram altos funcionários do DOJ na segunda-feira, ao divulgar o trabalho que o governo Biden procurou fazer para reforçar o acesso ao aborto após a Suprema CorteReversão de Roe v. Wade no ano passado.

“Obviamente, temos sido muito ativos no monitoramento do que está acontecendo nos estados e localmente e, como a maioria das legislaturas estaduais está voltando às sessões, continuaremos a fazê-lo e a analisar quaisquer leis que possam ser aprovadas que infrinjam sobre proteções federais”, disse a procuradora-geral adjunta Vanita Gupta, que lidera uma força-tarefa do departamento sobre direitos reprodutivos lançada após a decisão da Suprema Corte.

Ela foi acompanhada pelo procurador-geral Merrick Garland para falar brevemente aos repórteres no topo de uma reunião da força-tarefa, marcada para o 50º aniversário da decisão Roe, que protegeu o direito ao aborto em todo o país antes que a decisão fosse anulada pela Suprema Corte em junho.

Vários estados já tinham leis restritivas e proibições nos livros que entraram em vigor após a decisão – embora alguns tenham sido bloqueados no tribunal estadual em ações judiciais que os desafiam de acordo com as constituições estaduais.

Nas próximas semanas, porém, muitas legislaturas estaduais se reunirão novamente pela primeira vez desde a decisão de Dobbs e os legisladores anti-aborto devem endurecer ainda mais as leis em torno do procedimento.

“Muitos de nós temíamos que essa decisão fosse um golpe devastador para a liberdade reprodutiva nos Estados Unidos, que teria um impacto imediato e irreversível na vida das pessoas em todo o país e que os maiores fardos seriam sentidos por pessoas de cor. E aqueles com recursos financeiros limitados”, disse Garland. “Infelizmente, foi exatamente isso que aconteceu.”

As opções do governo federal para mitigar os efeitos da decisão de junho são limitadas. A maioria conservadora da Suprema Corte disse na decisão que a Constituição dos EUA não garante o direito ao aborto, liberando os estados para limitar ou proibir totalmente o procedimento.

Garland e Gupta apontaram para um processo que o Departamento de Justiça moveu contra Idaho por sua proibição extremamente estrita do aborto, que foi parcialmente bloqueado por um juiz federal no ano passado, na medida em que impedia as mulheres de receber cuidados para o aborto em emergências médicas. O juiz concordou com os argumentos do DOJ de que a lei federal protegia o acesso ao aborto nessas situações, mas um juiz no Texas – em um caso separado movido pelo Texas para contestar a orientação do governo Biden – discordou dessa interpretação.

Na segunda-feira, os líderes do DOJ também apontaram para o conselho que o departamento deu às agências para reforçar o acesso reprodutivo – incluindo conselhos sobre uma política do Departamento de Assuntos de Veteranos para oferecer serviços de aborto em suas instalações médicas em certas circunstâncias, e uma opinião do poder executivo interno interpretando lei como permitindo o envio de pílulas abortivas.

o apólice anterior é objeto de litígio e o último movimento pode ser alvo de legislaturas estaduais anti-aborto, que devem agir agressivamente para bloquear a capacidade dos residentes de obter aborto medicamentoso. Alguns legisladores estaduais começaram a reprimir sites e outros meios de comunicação que ajudariam as mulheres que procuram abortos.

“A cada dia que passa, há mais relatos de novos esforços não apenas para restringir o acesso ao aborto, mas também para impedir e intimidar as mulheres de procurar o aborto e outros serviços de saúde reprodutiva, mesmo quando permanecem legais”, disse Gupta.

Fonte: G1 – CNN

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: