Biden reúne aliança ocidental e dá a Zelensky um ‘punho de ferro’ contra Putin



CNN

O mais Presidente russo Vladimir Putin tenta quebrar a OTAN, mais forte ela fica.

Não pela primeira vez em a guerra na ucrania, Presidente Joe Biden tomou medidas decisivas que fecharam fissuras em a aliança. Ele anunciou na quarta-feira que enviaria 31 tanques americanos avançados para os militares de Kyiv em um movimento que levou a relutante Alemanha a abandonar sua resistência ao envio de seus próprios tanques e poderia desencadear movimentos semelhantes em toda a Europa.

Isso representou uma vitória simbólica, política e militar significativa para a Ucrânia. Ele espera que o que chama de seu novo “punho de ferro” perfure as linhas russas entrincheiradas no leste, possa alimentar um avanço na ponte de terra da Rússia para a anexada Crimeia no sul e evitar uma temida ofensiva russa na primavera.

Demorou para o estadista de Biden acabar a fenda ocidental mais pública e prejudicial da guerra até agora. Os EUA haviam dito anteriormente que seus tanques Abrams eram muito complexos e de manutenção muito alta para a guerra na Ucrânia e não se adequavam ao terreno. Mas a mudança de opinião de Biden, que dá cobertura à Alemanha, ressalta a visão de Washington de que a unidade ocidental contra Putin é fundamental para salvar a Ucrânia.

De fato, o principal objetivo de Putin fora do campo de batalha é forjar divisões entre os aliados ocidentais e interromper ou acabar com o fluxo de armas do qual depende a sobrevivência da Ucrânia como nação independente.

Seu fracasso, apesar das ferozes ameaças públicas russas destinadas a intimidar as nações europeias a se recusarem a transferências de tanques, também ocorre depois que um inverno ameno roubou a Rússia de outra ponta de sua estratégia – privar os europeus de importações de gás durante o tempo frio na esperança de pressionar seus próprios países. líderes a desistir de apoiar a Ucrânia.

“Putin esperava que a Europa e os Estados Unidos enfraquecessem nossa determinação”, disse Biden na Casa Branca na quarta-feira. “Ele esperava que nosso apoio à Ucrânia desmoronasse com o tempo. Ele estava errado… e ele estava errado desde o início e continua errado. Nós somos unidos.”

À medida que se aproxima o primeiro aniversário da invasão russa não provocada, Biden e o Ocidente estão em uma posição extraordinária que poucos estrategistas teriam pensado ser possível um ano atrás.

— A OTAN está mais forte e mais unida do que há anos. E isso é um desastre estratégico para a Rússia. A sensação de desvio na aliança no início do século 21 foi afastada por um lembrete do propósito fundador do bloco: uma defesa comum contra a agressão de Moscou. O comportamento de Putin garantirá que essa lição de criação de alianças perdure por décadas.

– Biden fixou seu legado em uma grande guerra terrestre na Europa, na qual os Estados Unidos se envolveram em uma batalha por procuração eficaz com a rival nuclear Rússia. Esta luta – que é, de certa forma, a última batalha da Guerra Fria – é um teste de vontade entre um presidente americano e um homem forte do Kremlin profundamente influenciado pelo impasse EUA-União Soviética. Biden está liderando o empreendimento de política externa mais significativo, pelo menos desde a invasão do Iraque em 2003. Seu sucesso é crítico para a credibilidade dos Estados Unidos, assim como para a dele. A magnitude da missão provavelmente ofuscará muito do resto de sua presidência – incluindo a atual investigação sobre documentos classificados extraviados – na história mundial.

— Biden restaurou os EUA como um líder global forte, revivendo sua aliança transatlântica crítica e direcionando aliados por trás do esforço com diplomacia intensa e bem-sucedida. E até agora, o ato de equilíbrio do presidente – entre canalizar armamento cada vez mais poderoso para a Ucrânia e evitar uma escalada com Putin que poderia levar a um confronto com o Ocidente ou mesmo ao uso por Moscou de uma arma nuclear tática de menor escala – está se mantendo. O início do segundo ano de guerra na Ucrânia e o aprofundamento do envolvimento da OTAN testarão essa equação como nunca antes.

— O aspecto mais notável da relação em evolução entre o Ocidente e a Ucrânia é que uma das supostas motivações de Putin para a guerra era evitar a possibilidade de que o antigo estado soviético pudesse ingressar na OTAN, o que seria uma humilhação ainda maior para Moscou do que a adesão de nações que já estiveram no território do Pacto de Varsóvia, como Polônia, Romênia e Eslováquia. Mas agora, o esforço de guerra da Ucrânia está sendo armado e financiado pelo Ocidente, quase como se fosse um estado de fato da OTAN com acesso a alguns dos sistemas de armas mais sofisticados da aliança.

A justificativa do Ocidente para esse apoio também está evoluindo. Uma vez que o objetivo principal era permitir que uma nação indefesa repelisse uma invasão não provocada para que seu povo tivesse liberdade para escolher seu sistema político e soberania. Agora, os líderes da aliança parecem ver a Ucrânia como um baluarte estratégico vital.

“Se o presidente Putin vencer, será uma tragédia para os ucranianos, mas também perigoso para nós”, disse o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, a Kate Bolduan, da CNN, na quarta-feira, argumentando que uma nação autoritária não pode exercer sua vontade e lucrar com ameaças. “É do nosso interesse de segurança apoiar os ucranianos”, disse ele.

Só porque ele continua falhando, é improvável que Putin pare de tentar fragmentar a aliança ocidental. A hostilidade contra os EUA e seus aliados e a busca por vingança têm sido a base de suas mais de duas décadas no poder. E estrangular o fornecimento de armas para a Ucrânia e atiçar a fadiga ocidental com a guerra continuam sendo cruciais para suas esperanças de obter a vitória ou evitar uma derrota decisiva.

Moscou reagiu furiosamente à decisão sobre os tanques, chamando-a de extremamente perigosa e acrescentando que elevou um conflito já sangrento a um novo nível.

Biden, ainda tentando evitar qualquer escalada que possa levar a um confronto direto entre a OTAN e as forças russas, enfatizou que os novos tanques não representam uma ameaça ofensiva à Rússia – se Putin retirasse suas tropas da Ucrânia. Os críticos da guerra e do fluxo maciço de armas ocidentais ficarão cada vez mais preocupados com a possibilidade de o Ocidente acabar simplesmente alimentando um impasse sangrento que resultará na matança sem sentido de milhares de soldados ucranianos e russos e civis ucranianos. Como Moscou e Kyiv parecem acreditar que ainda podem vencer a guerra, quase não há espaço para uma pressão diplomática por um cessar-fogo ou paz.

Os estrategistas militares ocidentais estão, no entanto, alertando que Moscou, após um ataque já sangrento, está preparando uma nova ofensiva para a primavera.

“É perigoso subestimar a Rússia”, disse Stoltenberg em um discurso em Oslo na quarta-feira, apontando que Moscou havia mobilizado 200.000 soldados extras e estava disposta a correr grandes riscos e suportar perdas impressionantes.

A Ucrânia agora estará sob pressão para mostrar que pode usar esses novos tanques em operações militares combinadas adequadamente planejadas que maximizem suas vantagens, mas minimizem suas fraquezas para obter grandes ganhos no campo de batalha. Embora os tanques alemães, conhecidos como Leopard 2, possam chegar dentro de semanas, John Kirby, coordenador de comunicações estratégicas do Conselho de Segurança Nacional, disse à CNN que levaria “muitos meses” até que as máquinas Abrams, que ainda precisam ser adquiridas dos EUA. fabricantes, chegam.

Ainda assim, a cadeia diplomática e militar de consequências desencadeada pela disposição de Biden de enviar os tanques enviou uma mensagem importante a Moscou.

“Eles são mais importantes como um símbolo do compromisso dos EUA e da Europa”, disse o general reformado Wesley Clark, ex-Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa, ao Wolf Blitzer da CNN.

A Ucrânia pediu pelo menos 300 tanques. Embora não esteja claro quantos receberá nos novos carregamentos aliados, o total pode ser de cerca de 100. Sem dúvida, espera que, uma vez aberta, a torneira de novos armamentos continue fluindo. Isso é o que tem acontecido consistentemente na guerra.

Na época da invasão, em fevereiro passado, os Estados Unidos e seus aliados temiam até mesmo fornecer armamento básico. Mas à medida que a guerra brutal se desenrolou e a Ucrânia inspirou o mundo com sua resistência, as barreiras para uma ajuda mais cinética caíram. Kyiv agora está recebendo armas, munições, drones, mísseis antitanque Javelin, veículos blindados, mísseis antimísseis Patriot e agora alguns dos tanques mais sofisticados dos EUA e das forças armadas aliadas.

Quando ele estava em Washington, pouco antes do Natal, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, alertou que as necessidades de seu país eram tão grandes que ele nunca pararia de pedir mais armas.

Até agora, o fornecimento de caças – o pedido mais querido de seu governo – tem sido uma linha vermelha que Biden não quer cruzar. É também aquele que anteriormente causou divisões na aliança.

Mas o padrão dessa guerra é que o que a Ucrânia pede, ela finalmente consegue, mesmo que a escala de seus pedidos de equipamentos específicos nem sempre seja atendida.

Fonte: G1 – CNN

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

%d blogueiros gostam disto: